用户名: 密码:    [注册] [忘记密码]
     

你的位置:中山市经济研究院 >> >> 媒体访谈 >> 详细内容 在线投稿

热议:南沙“扩容”欲把中山四镇纳入

热度284票  浏览240次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年8月24日 09:18

背景:《广州南沙发展定位与战略研究》称,南沙新区的区划范围拓展有三个可选方案,其中第三个方案是,南沙向东部和南部适度拓展,将与南沙隔大珠江虎门水道相望的东部部分区域如虎门镇、长安镇及西南部相邻部分区域,中山的黄圃镇、三角镇、民众镇、南朗镇等纳入,使未来的南沙新区跨大珠江两岸,具备建成世界一流新城的地理基础。

近日,我院常务副院长梁士伦教授接受南方都市报采访表示,如果将黄圃、南朗等4镇并入南沙,无疑割裂了中山的整体发展规划

 

源于地缘相近的原因,中山东部尤其是东北部镇区,其部分产业发展受到了南沙的辐射。即便如此,对于将三角、民众、南朗、黄圃镇区合并入南沙新区的可能方案,中山各个阶层在心理上不能认同。

作为国内最小的地级市,黄圃、三角、民众、南朗四个镇都是中山的大镇,四个镇占据全市近一半的面积,“如选择方案3,中山市还有无存在必要”,“以后孙中山是否可以说是南沙人”,类似的疑问成为市民普遍的观点,“被广州化”的心理隔膜显现无遗。

8月22日,正值中山市委十二届八次全体会议召开,一位不愿透露姓名的官员称,目前,中山正在打造翠亨新区,将其作为中山转型升级的载体和平台,随着翠亨新区的开发启动,中山逐渐由沿江城市向海滨城市转变,“这样的规划,和南沙新区的定位肯定会形成某种冲突”。

这位官员表示,此前,由国家发改委开展的《翠亨新区战略规划研究》已初步完成,广东省委、省政府主要领导对翠亨新区的建设工作也予以了支持并作出了一系列重要批示。上月,省政府还组织召开专题会议,19个省直相关部门对涉及翠亨新区建设的有关问题进行研究。

“中山目前的发展,正在由行政区经济向经济区经济转变。”中山市经济研究院常务副院长梁士伦教授认为,如果将黄圃、南朗等4镇并入南沙,无疑割裂了中山的整体发展规划。此外,还有一点,在割给南沙的4镇中,中山还隔着一个火炬区仍归属中山,“难道,南朗是南沙的飞地?”有网友评论。

他城声音

惠州市委政研室副主任袁清山

龙门:粤港澳的后花园,不是广州私家花园

惠州网友投票显示,超七成反对龙门划入广州,该结果引起惠州高层关注。惠州市委政研室副主任袁清山表示,“不论如何调整,应尊重龙门当地人民的意愿。”他说,在整个《纲要实施过程中,龙门的定位早就是面向粤港澳地区的“后花园”,而不是广州的“私家花园”。

微言

微博网友齐声反对

@南都中山:【南沙新区的区划拓展,欲把黄圃、三角、民众、南朗纳入】

@摘星人就是吴小权:如果南朗被分出去,也就意味着中山这个市不存在了,中山因为有孙中山才叫中山,现在孙中山的故乡都被分了出去,那么……

@半个文化人:南朗都划过去的话,中山还有啥?

@虹言无忌:南朗都划入?那翠亨新区是为谁而搞呢?

@玥玥m am i:中山以后系唔系要改名?孙中山故居都变咗系属于南沙,中山呢个名情何以堪啊?

@好熊晓晓:中山作为全国最小的地级市还有存在的必要吗?

@温小傑:划出去估计中山从全省最小的地级市变成全国最小的地级市了。绝对不支持!

上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】