用户名: 密码:    [注册] [忘记密码]
     

你的位置:中山市经济研究院 >> >> 媒体访谈 >> 详细内容 在线投稿

“翠亨新区”:战略突围新平台

热度263票  浏览279次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年9月30日 10:45

编者语:广州有南沙,深圳有前海,东莞有松山湖,珠海有横琴……在“前有标兵,后有追兵”群雄逐鹿的珠三角,面对“有项目没有土地”等发展要素遭遇天花板“瓶颈”,在下一轮发展中,中山依托什么新载体持续发展?我院副院长、教授梁士伦接受南方日报采访时表达了自己的忧虑,不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域。对于广、深、珠等“战略新区”的夹击。

 

纵观珠三角兄弟城市,都把构筑战略平台作为新一轮发展的制高点,正是基于这种前瞻性、战略性考虑,中山规划在位于珠江入海口的南朗镇和围垦新区开辟“翠亨新区”,并寄望翠亨新区能解决目前中山发展后劲不足、城市空间结构不合理、核心竞争力难以提高等问题。

“眼光的边界,就是我们将要跋涉的边界。”在竞争合作的时代,每一座城市都应该站在思想的高处。正如中山市委书记薛晓峰所言,推进“翠亨新区”建设,是关系中山长远发展、可持续发展的头等大事,也是当前中山推进科学发展与建设的头等大事。然而,面对横琴已上升国家战略、松山湖占得先机、前海已成规模,各路诸侯都在摩拳擦掌,纷纷亮出了自己的杀手锏,后发的“翠亨新区”凭什么与之竞争,错位优势在哪里,又有哪些不足呢?

“夹缝”下的战略突围

在过去的改革开放30多年间,中山取得了有目共睹的成绩,并享有广东“四小龙”美誉,但在百舸争流、群雄逐鹿的珠三角,慢进也是一种退,面对“标兵渐远,追兵兵临城下”的窘境,“夹缝”中的中山在下一轮城市发展中该如何突围?

纵观珠江口东西两岸新一轮城市发展,不难看出,在土地资源日益紧张等多种因素作用下,“沿海战略”已成为各大城市的标志性发展战略。广州提出“南沙战略”,深圳提出“前海战略”,珠海在大力打造横琴新区,佛山打造东平新城,珠江口沿海已经成为周边各城市发展的重心和未来战略。

善弈者谋势。今年是“十二五”的开局之年,也是辛亥革命一百周年。在这个重要历史节点上,位于珠江西岸的中山,如何“倒逼”自己,走出一条与珠江东岸不一样的道路?

早在今年1月25日省十一届人大四次会议上,时任中山代市长的薛晓峰介绍中山如何加快转变经济发展方式、探索科学发展新路时便透露,为使中山城市发展格局更有战略性,中山欲打造“一个平台两个基地”。

他所提及的“一平台”,就是“翠亨新区”这一战略平台。言则行,时隔不足两月,3月14日,中山市在北京举行的央企招商会上,便与有着“中国民族企业百年历程缩影”美誉的香港招商局集团签订协议,规划在位于珠江入海口的南朗镇和围垦新区开辟“翠亨新区”。

三个月后,6月23日,中山市召开了翠亨新区前期工作会议,并成立了翠亨新区前期工作领导小组,并由薛晓峰书记和陈茂辉市长分别担任组长和常务副组长,这标志着翠亨新区由概念谋划阶段正式进入前期工作阶段。

“推进翠亨新区建设,是关系中山长远发展、可持续发展的头等大事,也是当前中山推进科学发展与建设的头等大事。”在薛晓峰看来,翠亨新区事关中山全域、事关全域中山,加快翠亨新区建设,不仅是提升中山在珠三角战略区位、提高城市核心竞争力的战略举措,更是进一步彰显中山城市特色的内在要求。

薛晓峰认为,打造翠亨新区,有利于发挥其靠山面海的地理优势,推动中山发展从岐江时代(江河时代)向伶仃洋时代(海洋时代)跨越;有利于发挥围垦土地资源优势,搭建集聚各种高端发展要素、高端人才的大平台;有利于引入优质产业增量,加快产业转型升级,对提升中山城市核心竞争力和战略区位具有重要的战略意义。

孙中山的资源不可替代

不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域。对于广、深、珠等“战略新区”的夹击,中山经济研究院副院长、教授梁士伦表达了自己的忧虑。

他认为,原本已经落伍的中山,若不用非常规手段奋勇直追,加入战略新平台建设的“大合唱”,在下一轮发展中,中山与周边兄弟城市的发展将被拉开的距离越来越大。他说,目前珠江沿岸的广州、深圳、珠海等都在雄心壮志地谋划着宏大的新区战略,这些战略将来还可能成为国家战略,各个城市之所以热衷新区建设,一方面是抢政策,以此为平台获得国家的优惠政策,另一方面是以此来获取周边城市的资源。

“中山如果不能有所作为,将沦陷为这些新区战略中的‘洼地’,势必被边缘化。”梁士伦说,深圳前海定位是粤港合作,珠海横琴主要是面向澳门合作,可以考虑把翠亨新区定位为包括推进粤台合作在内的、凝聚海内外华人创新创业激情与力量的宽阔平台。

梁士伦说,孙中山的这个资源是唯一的、不可替代的,“未来两岸官方交流等,伟人故居翠亨都是一张独一无二的牌,并可以利用孙中山这一资源,从而带动新区产业建设、发展,成为未来城市的新中心点。”

其实,广州南沙也好,深圳前海也好,都是一种沿海战略。而区别与广、深、珠战略新区不同的是,中山翠亨新区中的孙中山资源是唯一的、不可替代的。梁士伦认为,翠亨新区不仅仅是一个产业经济概念,更是包含了文化甚至政治体制创新,这是其他新区所不能复制的。

“孙中山故里这个重要的政治资源和文化特质,是翠亨新区脱颖而出的基础。翠亨新区的灵魂在于创新。”薛晓峰认为,翠亨新区有四个“新”:一是在“转型升级、幸福广东”背景下,以人为本的发展“新理念”;二是在保护生态环境前提下,以围垦为核心,合理开发新的国土资源所形成的“新空间”;三是战略性新兴产业与低碳宜居城市相得益彰,经济建设与社会建设相协调的“新定位”;四是基于市场化资源配置、统分结合、跨行政区合作的更具活力、更加开放的“新机制体制”。

避免成为简单的“造城”行为

谋之越深、动之越利。9月15日,一直处于神秘面纱下的翠亨新区终于露出美丽的一角。当天,中山市召开了“翠亨新区”规划方案汇报会,由于孙中山这一资源的唯一性、不可替代性,将翠亨新区打造成世界华人的精神家园,并带动新区实现城市创新、产业创新、湾区升级、由江入海,实现中山跨越发展。

而根据初步方案,“翠亨新区”将依托中山东部海岸线,总规划面积约260平方公里,集中建设区约50公里,正式规划方案将于10月9日对外公布

梁士伦认为,中山开发翠亨新区,是为了打造产业发展的新平台,在规划中应着重体现“非核心因素”。“当前火炬开发区尚未完全成型,中心城区首位度亟待提高,要注重发挥好新区与这两者间的协同效应,避免变成简单再造一座城的行为。”

他认为,新区要以孙中山先生这根线,把各种要素串联起来。孙中山先生是近现代中国创新第一人,也是海峡两岸的“最大公约数”,利用这一独特资源,打好“政治牌”、“统战牌”,体现高端的经济文化交流,深度挖掘政治功能,以此争取更高层面的支持。

“翠亨新区的意义,不在于为我们增加多少可开发的土地,不在于招徕多少大项目。就像海南的博鳌论坛,从民间性质非政府、非官方的经贸论坛变成中国与世界大交流的舞台,其意义要远远大于造一个产业园区的意义。”梁士伦如是说。

TAG: 战略
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】