中山发布“企业创新琅琊榜” 近两成企业有研发活动

按语：中山制造业“硬创新”让人欣喜，梁士伦表示，统计部门对全省企业的创新活动进行抽样调查，样本之多保证了这份报告的含金量，等于对企业的创新进行了较为全面的摸底。这份《创新白皮书》具有较高的决策参考价值。

13日，中山市统计局公布了“中山市企业创新调查简报”。据悉，该简报也是中山根据全市4509家企业进行调查后发布的首个“企业创新白皮书”。

调查结果显示，中山有超过四成企业开展了创新活动。中山企业创新意愿有所增强，2013年至2014年间，在调查的4509家不同企业中，有创新活动的企业有1960家，占全市调查企业的43.5%。调查也显示，企业间的创新合作偏少仅两成左右，企业仍习惯于“单打独斗”。但让人欣喜的是，代表企业核心竞争力的“硬创新”，即产品和工艺创新，在调查企业中达到近三成，高于全省水平。

创新能力三成企业具多种创新能力

根据《广东企业创新调查报告》，2013年至2014年，珠三角地区有创新活动的企业数为2.56万家，占该地区企业的比重为44.9%。相比起来，中山有创新活动的企业占全市调查企业43.5%，这一比例略低于珠三角数据。

虽然中山开展创新活动的企业比例略为偏少，但有创新活动的企业其创新成功率却是比较高的。2013年至2014年间，中山有创新活动的1960家企业中，成功实现创新的企业就有1900家，占有创新活动企业的比例高达96.9%。

根据OECD（经济合作与发展组织）对于创新分类的定义，企业的创新方式主要有产品、工艺、组织（管理）和营销等四类。而此次调查的有创新活动企业中，同时实现了这四种创新的企业达到618家，占全市调查企业的13.7%，占有创新活动企业超过三成达31.5%，而广东省这两个比例则分别为9.2%和20.9%。也就是说，对比全省，中山同时具备多种创新能力的企业比例较高。

研究活动近两成企业有研发活动

研究与试验发展即R&D，代表着企业的科技创新能力。在中山4509家调查企业中，有近两成企业有R&D研发活动，其中有内部R&D活动企业618家，有外部R&D活动的企业227家，分别占全市调查企业13.7%和5%。

另外，有获得机器设备和软件的企业373家，有从外部获取相关技术的企业36家，分别占全市调查企业的8.3%和0.8%；就创新活动展开相关培训的企业有613家，就创新活动展开市场推介的企业425家，有相关设计的企业273家，有其他创新活动的企

业268家，分别占全市调查企业的13.6%、9.4%、6.1%和5.9%。

创新经费的投入，直接反映的是企业创新活动的开展情况。结果显示，全市调查企业创新费用2013年、2014年合计81.8亿元，而全省创新经费投入在这两年分别达到1848.7和1985.8亿元，年增长7.4%。

其中，企业内部R&D活动经费支出66.4亿元，外部R&D活动经费支出15.3亿元，分别占全市调查企业创新费用的81.3%和18.7%；获得机器设备和软件经费支出14.3亿元，从外部获取相关技术经费支出10.7亿元，分别占全市调查企业创新费用的17.5%和13.1%。

硬创新三成中山企业有“硬创新”

据OECD（经合组织）的定义，企业创新被划分为产品创新、工艺创新、组织创新和营销创新四个维度。按照国内学界的分类，产品及工艺创新被称为“硬创新”，组织和营销创新则被称为“软创新”。其中，产品和工艺创新被认为是企业创新的核心，与制造企业有较高的关联性。

根据全省调查的情况，软创新的企业远高于硬创新的企业。具体分析来看，有组织管理创新的企业占比最高，其次是营销创新和工艺创新。真正在产品方面创新的企业只有19.1%。省统计分析认为，这说明广东企业适应现代企业发展和管理需要的大趋势。

就中山而言，有硬创新的企业共有1327家，占全市受调查企业的29%，其中产品创新企业1018家，实现工艺创新的企业有984家，均略高于全省平均水平。这表明，以实业立市的中山在推进工业企业转型升级方面已走在全省前列。

企业“软创新”主要包括经营模式、组织结构、外部关系或产品设计、推广、销售渠道等诸多方面。据调查，有营销创新的中山企业约占31%，有组织创新的企业约占27.4%，基本上与全省平均水平持平。

“要把产品和工艺创新作为创新的核心内容。”省统计局建议，广东是全国重要的工业生产基地，应抓住“中国制造2025”战略实施的机遇期，加大工业新产品研发和新工艺应用，着力提升广东工业的核心创新力。

产学研合作产学研合作高于省水平

在企业发展过程中，研发载体的关系和质量将在很大程度上决定企业的创新能力。中山企业面临结构调整和产业转型的巨大挑战，调查报告显示，相比全省情况，中山企业与高等院校、科研机构的合作比例比较高。

省统计局指出，企业之间和产学研合作不密切显示，广东企业在创新合作上大多数还处于单打独斗的局面。2013年至2014年间，广东开展创新合作的企业占全部企业的比重为18.3%，还不足两成。而在中山，开展创新合作的企业954家，占调查企业比重也只是略高于全省情况，为21.2%。

调查显示，与高等学校开展创新合作的企业有245家，分别占有创新活动企业和合作创新企业的12.5%和25.7%；与研究机构开展创新合作的企业166家，分别占有创新活动企业和合作创新企业的8.5%和17.4%。相比全省调查情况，中山的情况相对较好，广东企业与高等学校开展创新合作占全部企业的比重仅为5.1%，与研究机构开展创新合作的企业占全部企业的比重仅为3.7%。

产学研结合是创新资源优势整合的有效方法，省统计局建议，教育和科研管理部门应将产学研工作纳入对高校和研究机构科研工作业绩的考核，充分调动高校和国有研究机构创新研发的积极性，切实把高校和研究机构的人才优势与企业的生产优势结合起来，不断创新产学研合作方式。

申请专利不到两成企业申请专利

在国内，由于创新成本高、风险大，知识产权保护不到位等因素影响，直接导致企业创新意愿不强。对于成功实现创新的企业，该如何保住核心竞争力？申请专利、注册商标和版权登记是必然的选择。

在接受调查的4500多家中山企业中，申请专利的企业共有613家，申请了注册商标的企业有403家，申请版权登记的企业有76家，分别占全市受调查企业的13.6%、8.9%和1.7%。

从全省来看，中山上述三项指标低于全省平均水平。其中，申请专利的企业比全省平均水平低0.8个百分点，申请注册商标的企业比全省低0.9个百分点，申请版权登记的企业比全省低1.1个百分点。

事实上，除了专利、商标和版权，抢占国家和行业标准、对技术密集进行内部保护也是保持企业竞争力的法宝。统计结果显示，8.8%的中山企业形成了国家和行业标准，高出全省平均水平4.4个百分点。

省统计局分析认为，广东企业在“保持竞争力措施”方面较乏力。与全省水平相比，中山企业更甚。

创新意愿建筑企业创新意愿最高

在全市受调查的企业中，既有工业企业，也有服务业企业和建筑企业。什么行业创新意愿最强烈？统计结果显示，正在进行或中止创新的建筑企业占44.4%，服务业企业占24%，工业企业则占23.3%，超过人们的惯常认识。横向比较而言，中山工业企业的创新活跃度远低于全省平均水平。

据统计，受调查的工业企业共有2962家，但仅有718家企业进行产品创新，618家企业进行工艺创新。但这些硬创新带来的效果可谓立竿见影。数据显示，受调查企业新产品所产生的销售收入总额已

达到338.4亿元，约占主营收入的6.2%。其中，新产品外销收入为254亿元，约为内销产品的2倍，印证了中山制造业外向型较高的事实。

就受调查的1538家服务业企业而言，营销创新和组织创新更受欢迎，分别占受调查企业的39.3%和26%。

就全省来看，建筑、金融、医药、IT企业的创新最活跃。在工业领域，74.6%的医药制造、62.2%的IT硬件企业有创新活动，位居所有行业前列，而后者是深圳、东莞、惠州等城市的支柱产业。在服务业领域，金融业、IT服务是企业创新的重点领域，有创新活动的企业超过六成。在这方面，广州、深圳等中心城市有绝对的优势。

■声音：

中山经济研究院院长梁士伦：

中山制造业“硬创新”让人欣喜

梁士伦表示，统计部门对全省企业的创新活动进行抽样调查，样本之多保证了这份报告的含金量，等于对企业的创新进行了较为全面的摸底。这份《创新白皮书》具有较高的决策参考价值。

“产品和工艺创新是硬创新，代表了企业核心竞争力，在所有创新指标中占据基础性位置。而组织和营销创新属于软创新，一般侧重于市场和短期效应。”梁士伦说，从全省情况来看，企业开展“软创新”的比重远高于“硬创新”，这是因为产品和工艺创新需要持续的研发投入和人力投入，且具有较高的风险。如今国内国外市场竞争激烈，企业第一考虑是效益和生存，往往选择投入少、见效快的软创新。而中山企业在硬创新方面的投入高于全省平均水平，梁士伦认为这是一件好事，说明中山创新驱动战略已初见成效，“让人欣喜”。

就全省来看，建筑、医药制造、IT和金融企业的创新比例超过六成，远远高于传统制造业。梁士伦认为，中山的主导产业灯饰、家电、五金和服装均属于传统制造业，且小微企业所占比重过多，在一定程度上影响了中山企业的创新水平。

“创新是需要大量资金、人才投入的，还有很高的风险。”<SPAN style='FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: "微软雅黑","sans-serif"; COLOR: black; mso-ascii-font-famil