用户名: 密码:    [注册] [忘记密码]
     

你的位置:中山市经济研究院 >> >> 媒体访谈 >> 详细内容 在线投稿

中山主城区首位度之深读

热度320票  浏览315次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年2月22日 15:50

城区“边缘化”,无疑是本届两会的关注焦点之一。中山经济研究院常务副院长梁士伦提出“首位度不提升,中山将被边缘化”的论点。也有专家提醒,提升中心城区首位度要很谨慎———“是采取和原来的城镇竞争的格局,还是做增量?这是一个问题。”而具体做法可以是从全球吸引投资做大GDP,从全国各地引进人才,甚至可以像深圳一样再造一个新城,但是不能够分薄存量、吸干周边城镇。

主城区首位度不提升 中山将被边缘化

观点:中山应该创新城市规划理念,打造鲜明的城市特色,才能与城市的经济发展相匹配。在未来珠江西岸城市竞争中,中山要想不被边缘化,能否做大做强主城区是一个关键。

梁士伦认为,一个地区的经济、政治、文化必须要有公认的中心,才能增强凝聚力,提高城市的知名度和竞争力,中山长期以来中心城区首位度较低,造成了镇区各自为政、重复建设,发展第三产业后劲不足等弊端。

城区辐射不足 镇区各自为政

“每个地区都有个代表,中山的代表是谁,是古镇、石岐,还是小榄?毫无疑问应该是中山城区”。梁士伦表示,中山历来强调城市行政管理体制的扁平化优势,注重调动镇区积极性,发展产业集群,这是中山的一个特色。从历史上来看,从石岐到北部的小榄、古镇交通不便,到南部的三乡、坦洲又被五桂山阻隔,主城区对周边镇区的辐射作用一直不强。

正因如此,各镇区的发展过多地围绕本镇区来运行“各自为政”也产生了很多问题。如规划建设过于狭隘,内部重复建设造成资源浪费等。例如会展中心,不仅中心城区有,火炬开发区、三乡、黄圃、古镇、小榄全都有自己的会展中心。这就导致重复建设,会展资源也无法集中起来,形成规模优势和特色。

打造大平台 城区要拉大框架

梁士伦表示,目前中山的大企业都集中在镇区,但每个镇拥有的资源、土地和平台有限,并不足以培养超大型的企业,镇区环境也不符合发展和引才的心理需要,不少好项目因此无缘中山。若主城区能够扩大影响,汇集本地龙头企业做大做强,对留住企业、发展企业和招商引资都是创造了一个更高层次的大平台。

“目前,中山城区的体量还比较小,城市框架应该适度拉大”,梁士伦说,中山城区还可以向火炬、港口、沙溪等镇区适度扩展。应该更多考虑如何在规划中更具前瞻性,营造城市特色,在提升中心城区首位度的同时,把中山打造成现代意义上的宜居城市。

    

打造主城区新增长极迫在眉睫

观点:此前的镇区发展和竞争,存在一些弊端。如名牌名标都打镇区牌子,而不冠以中山地名;项目竞争没有地,一些好项目白白流失等。中山要整合全市资源,理顺管理体制、行政统筹协调机制解决这些问题。

“从产业发展的角度来说,工业从中心城区扩散出去之后,新一轮的城区增长极没有培育起来”,政协中山市委常委、港澳台侨和文史工委主任刘秀莲说,根据增长极理论,把中山的中心城区打造成城市经济发展的新增长极迫在眉睫。

“整个中山划分为24个行政区划就是‘画地为牢’,1800公里的区域本不该有这么多的行政区划”,刘秀莲说,中山下一步要创新城市发展理念,包括城市发展格局、定位等。

“在目前的基础上,可行的还是五个组团发展,包括北部、西北、东部、南部、中部组团,每个组团相当于一个县,其中中部组团即中心城区,要尽快打造新的产业增长极,成为新一轮的增长核心”。刘秀莲说,要做到这一点,就要在中心城区集中投入、建设载体,加强政策扶持,把大企业的总部迁过来,发展高端服务等。

    

在均衡基础上提升城区首位度

 观点:提升中心城区首位度要很谨慎。可以从全球吸引投资做大G D P,从全国各地引进人才,甚至可以像深圳一样再造一个新城,但是不能够分薄存量、吸干周边城镇,必须在增量部分来重构。

中山大学地理科学与规划学院教授、高级规划师袁奇峰表示,中山长期以来中心城区的首位度较低,显示出中山目前城乡均衡发展的格局。对中山而言,提升中心城区首位度的意义在于做大土地经济,让第三产业获得更多的发展空间。但应当注意在均衡发展的基础上,通过产业增量来重构中心城区。

首位度低显示公共服务平均

袁奇峰说,中山本来就是一个城镇群格局,石岐也不过是和小榄等镇分庭抗礼,经济发展比较均衡。这种情况和顺德、东莞很像,均衡性比较好,社会公共服务比较平均,本来是一个好的形态。

“首位度高和低,并不是衡量城市优劣的一个标准”,袁奇峰说,首位度低不见得就是好,高也不见得就是好。经济总量很大的均衡和总量很小的均衡,一个是幸福的均衡,一个是贫困的均衡。就中山的实际情况而言,城市比较精致,首位度比较低,所以可以看到中心城区也是一个比较宜人的环境。城市经济也比较发达,所以应该是幸福的均衡。

袁奇峰说,在目前中山已经建成比较均衡格局的情况下,发展中心城区首位度,是一个很大的挑战。“是采取和原来的城镇竞争的格局,还是做增量?这是个问题。中山如果像广州这样密集,还是宜居城市吗?”

提高首位度将提升土地价值

袁奇峰说,虽然对中山而言,首位度低是一件好事情。但改变首位度、提高首位度也是一个可以着手去做的事情。“这也有一个道理,就是做大中心城区,能够把土地经济做大,投资度集中在一起以后,土地的价值就体现出来,第三产业的发展就会有更多的空间。从这个角度来说,做大中心城区是有意义的,土地价值会被激发出来。”

“中山经济总量很大,如果要提高首位度,唯一可选的,是在产业的增量部分来重构。而不能仅仅在公共财政上面,把大量财政投入到中心城区。”

来源:南方都市报

TAG: 中山
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】